女系天皇制

天皇制について知り合いと会話をした。

TVで天皇制について、やってたから（笑

私の意見は天皇制は消極的に残ればいいかな？ぐらいです。
無理してまで残す必要は感じない。（無理の内容にもよるけど）
無くなってからありがたみが分かるのかもしれないけど。。。
それはそれで仕方ない。

それに、自分の意見がその判断に関与できるとはとても思えないから積極的な意見にならない。。そういう性格です（汗

その上で思うことは上記の TVでもまた報道でも本当は女系って分かってない人が多い気がしてならない。あんな説明をしたら天皇制に興味がない人は間違った認識や判断をすると思う。

女系にするってことは、ずっと母方の血が続くってことを意味するので、今度は女性の血を除外していく制度になるってことだ。男系をリセットして１から女系天皇制を作るってことを意味するはず。

つまり、マスコミ等で説明している内容は女系容認といいながら女系容認ではなく、いままでの血統制を無しにするってことだと思います。私の認識が間違いでなければ、この表現の違いは表現を仕事にしているマスコミにとっては罪が深い気がします。

だいたい女系天皇支持者の経緯を勝手な偏見で判断すると。。

A「女性差別だ！女性天皇だっていいじゃん！」
B「女性はいいですよ。女系が無理なんです。」
A「女性差別だ！女系天皇だっていいじゃん！」
B「・・・・」（本当に女系って分かってるのか？）

って気がしてならないです。

ついでに個人的な意見を記述すると、私は日本の天皇制は文化財みたいに感じている。（いいのか？）歴史と伝統があって続いてきたもの。通常の文化財と違うのは公務員的立場であるという点だけではないだろうか？

例えば、歌舞伎や能など個人的にはあまり興味がないけど別に税金を投じて守ってもいいんでない？って思うし、少しぐらいなら現在のルールにそぐわなくても容認してもいいのでは？とも思う。それが歴史的に受け継がれてきたものの特権のように感じている。
しかし、それにロックミュージックを取り入れたら。。。それはもう歌舞伎や能では無いように思う。新しい芸能文化だと。伝統文化では無いと。
（当然、歌舞伎や能も当時は新しい芸能文化だったわけだけどね。）

天皇制の男系をやめるとは、それと同等に感じる。違いは伝統文化からの派生ではなく、伝統文化の終了？
そして、この男系という原則を守ってきた天皇制が、世界で最も長く王朝を継続してきたことになってたと思う。

Wikipedia – 世界最古の一覧 – 家系
 ギネス – Oldest ruling house

色々書いたが日本の天皇制を文化財と考える私にとってはようは文化財を守りたいかどうかだけのように思える。
そして、二千年以上続いたてきた伝統的な文化を間違った報道ゆえの誤解の中で消えゆくこと（形を変える）はしのびないとは感じている。

まだ消えてないんだけどね！
　

ちなみに、知人の意見で笑ったのは「天皇制を残すには大奥を作るしかない！」です。
でも確かに、一夫一妻制で血統を守るのってかなり大変だよね。実際。。。